ANTALYA Adliyesi giriş kapısından avukatların x-ray cihazından geçirilme zorunluluğuna avukatların tepkisi devam ediyor. #avukatımadokunma hastagleri ile paylaşım yapılırken Antalya Barosu Başkanı Polat Balkan, duruma tepki göstererek savcılar ve hakimler için aynı şeyin söz konusu olmadığını iddia etti. Başkan Polat geçtiğimiz hafta tepki göstermek amacıyla adliyede nöbet tuttu. SAVCILAR VE YARGIÇLAR MUAF Antalya Barosu Başkanı Polat Balkan, 'Adliye girişlerinde, polislerin ve özel güvenlik görevlilerinin gözlerinin önünde, çantasını x-ray cihazına koymayan, duyarlı kapıdan geçmeyen savcılar ve yargıçlar hakkında tutulan tek bir tutanak, başlatılan tek bir soruşturma yok diyerek 'Antalya Adliyesi'ne girmek istiyorsanız, Avukatlık Kimlik Kartınızı okutup önce iki ayrı turnikeden, ardından eşyalarınızı x-ray cihazına koyup, duyarlı kapıdan geçmek durumundasınız. Sizi adliyeye almak istemeyebilirler. Kapıdaki polisler ve özel güvenlik görevlileriyle tartışmanız gerekebilir. Hakkınızda tutanak tutulabilir, soruşturma açılabilir, idari yaptırım kararı düzenlenebilir, dahası bir de disiplin yönünden gereği yapılmak üzere Baroya şikayet edilebilirsiniz. Bu uygulama, avukatları potansiyel suçlu, yargının 'ötekisi' olarak gören anlayışın, savunmasız yargı hayalinin bir yansımasıdır. Hukuka ve Avukatlık Kanunu'na aykırı olan bu uygulamaya son verilmesi için yaptığımız hiçbir girişimden sonuç alamadığımız gibi, sorun her geçen gün daha da büyümeye başladı. Bu nedenle, farkındalığı yükseltmek amacıyla, sembolik bir protesto, sivil bir itaatsizlik eylemi olarak geçtiğimiz hafta sabaha kadar adliyede nöbet tuttum. Umarım sorunun çözümüne katkısı olur' açıklamasını yaptı. TEPKİLER BÜYÜYOR Sosyal medyada ise duruma tepki vermek amacıyla #avukatımadokunma hashtagleri ile paylaşımlar yapılıyor. Bir fezleke de yayınlayan Antalya Barosu, 'Antalya Adliyesi'nde avukatların x-ray cihazından geçirilme zorunluluğu Avukatlık Kanunu 58'inci. Maddesi'ne aykırıdır. Bu kanuna göre avukatın üzerinin aranabileceği tek durum ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü halidir. Bu sebeple adliye girişlerinde avukatın üzeri ve üzerinden sayılan eşyası aranamaz. Aramanın hukuki niteliği değerlendirildiğinde ise PVSK 9'uncu maddede düzenlenen önleme araması, adli aramada dahi sıkı şartlara bağlanmışken avukatlara yönelik bir uygulama alanı bulamaz. Kaldı ki Adalet Bakanlığı'nın da görüşü bu yönde Fakat idare takdir yetkisinin sınırlarını aşarak avukatları x-raydan çanta geçirmeye zorluyor. Size bunun arama değil tarama olduğunu söyleyecekler. Cihaza koymayı reddettiğiniz çantanızı elle ya da detektörle aramayı teklif etmeleri, cihazın arama niteliğini ortaya koyar. Arama ile tarama arasındaki fark sadece bir kelime oyunu' ifadelerine yer verildi. ÖZEL/Dilan ERAY